El dilema del tranvía.

El dilema del tranvía es un experimento imaginario pensado para ilustrarnos sobre nuestras intuiciones morales. Fue articulado por primera vez por Philippa Foot y su forma básica es la siguiente: un tranvía circula fuera de control por una vía. En su camino hay cinco personas atadas a los raíles. Afortunadamente, es posible mover una palanca que desviará al tranvía por otra vía diferente. Desgraciadamente, hay una persona atada a esa otra vía que morirá si mueves la palanca. 

¿Qué deberías hacer? La mayoría de las personas opinan que es correcto mover la palanca. Si estás relacionado con la ética utilitarista, según la cual un acto es correcto en la medida en que aumenta la felicidad en general, parece que su deber es cambiar el curso del tranvía. Sin embargo, Judith Jarvis Thompson sugiere una interesante variación del dilema del tranvía, que demuestra que nuestras intuiciones utilitaristas no son completamente fiables. El argumento es el mismo, excepto que esta vez eres tú el que se encuentra en un puente debajo del cual va a pasar el tranvía, y hay un hombre a tu lado. La única manera de salvar a las cinco personas es empujar al hombre a las vías, para que de ese modo el tranvía pueda detenerse. ¿Es esto lo correcto? El cálculo moral parece similar: una persona es sacrificada para salvar a cinco. Pero, esta vez, la intuición moral es diferente: las personas suelen pensar que no sería correcto empujar al hombre desde el puente.

¿A qué se debe esto?